情侣之间实行 AA 制很伤感情吗？
前情提要
16 July 2018
曼曼在网上看到一个网友这样的提问：
“第一次和男朋友约会是他掏的钱，第二次竟然成我掏了，而且很尴尬...我说了没带钱，他还带着我去吃油炸...原以为他会付钱，没想到吃完他真的就给了我5RMB...我出去上个课，可以回家吃饭身上当然不会带多少钱，然后结账的时候发现不够，欠了老板3块钱，当时特别想挖个地洞钻了。
我真心觉得我们之间价值观差别很大，我接受不了AA，这让我觉得我们的喜欢成了一种等价交换，怎么办，要分手吗现在？”
其实关于情侣之间，经济AA制这种问题还是满受争议的，也向来被讨论的不少。每个人都有其不同的看法，但更多的是随着时代的进步，AA制已经被越来越多的人所接受。
这就让一些情侣们很困惑了，一方面觉得恋爱之后，两个人AA太过尴尬，另一方面又觉得，如果彼此还是学生或者刚步入社会的人，经济上不是那么宽裕，恋爱经费通常很高会比较有负担，所以一直很费心。
那么情侣之间到底应不应该AA呢？
01
男生可以认为男生出钱理所当然
女生不可以认为男生出钱理所当然…
@高洪涛
02
我们平时出去玩
都是他出钱
我会出门前就把途中估算可能花多少钱
只多不少的给他
然后跟他说好出去我一分钱都不带
这样我出去花钱也大方随意
他也不丢面子
我觉得挺好的~
@刘米粒
03
看你怎么想
看对方怎么想
别一个人想
@一熏
04
觉得若是情侣AA是感情没到那个分子上吧
不想花你钱
我喜欢我男朋友很大方
在外面都是他拿钱
当然
都是学生
也没有很多钱
也不会太花钱的
@Biosuosuo
05
我认为在一方愿意买单的时候
不要强行要求AA
如果两个人都没有要买单的迹象
那么就应该AA
情侣相处模式不同
每个人性格不同
对待买单的方式也不同
我认为没必要死守一种方式
买单和AA并没有优劣好坏
@匿名用户
06
轮流来吧
AA制搞得太不像谈恋爱了
轮流好
这次他付下次你付
花的差不多
@爱溜达的猫
07
AA制是个好东西
拯救了多少在餐馆服务员面前
推推搡搡的苍生
然而请注意
AA制的好不是因为它公平
是因为它是世上唯一明确的
可执行的共同支付协议
这协议原则上适用于所有人
包括夫妻
只是执行起来要略有不同
@经雷
08
面对爱人
世界上没有真爱AA制的女生
AA制是为希望避免不必要的瓜葛的人存在的
@夏芷砚
09
男生还是要主动多花点钱
聪明的女生都会通过点滴再补还回来
不会总让你花钱的
如果你去主导着某种模糊的AA
会让女人觉得你很小气
女人一旦觉得你小气
就很难再爱你了哦
@王小鱼
10
情侣应是感情上互相扶持的
而非经济上的逞强与依靠
@叶小舟
曼曼点评
曼曼觉得如果两人真是完全出于自愿，而非一方碍于情面勉强接受，这种AA制应该不会伤及感情。
感情是需要持续经营的，讲究的是一种很微妙的平衡，那些失败的AA制，大多专注于量的均等，而忽视了情感和家庭两方面付出与收获的“将心比心”。
并且生育后的妻子心态可能会有一些变化，当她开始投入到相夫教子的工作中时，家庭关系的付出与回报，就变得不那么容易说清楚了，此时AA制必须要做出一些改变，来适应情景的变化，否则可能会成为矛盾爆发的导火索。
当然，学生的经济来源主要来自于父母，没有理由让另一个没有收入来源的人给你买单，所以AA也没什么不好。
有时候，男生单方面认为的“对女性的尊重”往往会得到适得其反的效果。AA制伤不伤感情取决于她在具体时刻的某些体感，请以敏感的心小心应对。
#今日讨论话题#
你赞成情侣AA制吗？
页:
[1]